463 《科学》初稿完成，魏兴思的提议（求订阅） (第2/3页)

总结起来，第一段的行文思路，就是先写大领域的优点，再写大领域当前的进展，最后写大领域存在的不足。

    不过，值得注意的是，最后这里的“不足”不能随便乱提，必须是和后文可以连接起来的。

    换言之，这个“不足”，必须是被这个工作给完全或部分解决了。

    比如，这里提到的不足是“器件的有效层的厚度和有效的太阳光吸收被限制”，那么接下来的叠层策略就刚好解决了这个问题。

    如果在这里提“当下有机光伏材料的实际成本比较高”，或者是“采用含卤素溶剂的环境危害性大”等不足，就不合适了，虽然它们客观上也是目前有机光伏的缺点。

    这两点不足，分别可以放在以“低成本有机光伏材料”和“非卤溶剂”为亮点的工作的引言中，比如之后的PTQ系列给体，以及用环境友好型溶剂加工的器件。

    接下来的第二段，许秋承接了第一段的内容，主要讲叠层策略，也就是试图去解决第一段末尾处提出的“不足”。

    大体的思路也和第一段类似，先写叠层器件这个细分领域的优点、然后写细分领域的当前进展，接着写细分领域内存在的不足，最后引出自己的工作。

    许秋首先总括一句：“叠层策略是同时解决有机光伏器件面临的各种问题的一个有效方法，而且也非常适合有机光伏领域。”

    然后，开始分别阐述“叠层策略和有机光伏的相辅相成”，也即叠层的优点：

    “一方面，可以通过在叠层电池中堆叠具有互补光吸收的有效层，实现宽广而有效的光吸收，从而解决由于有机光电材料低迁移率而产生的单结电池的厚度限制问题。”

    “另一方面，有机光伏材料在材料上的多样性，可以满足叠层器件中需要的具有不同能级结构、光吸收性能的材料，还可以根据实际需求自行设计、开发所需要的光电材料。”

    接着，叠层器件的进展，刚好可以把Forrest课题组新出炉的文章，直接引用过来。

    “事实上，叠层器件也被广泛用于有机光伏领域，并且获得了约14%的光电转换效率。”

    再然后，提出叠层器件当下存在的问题。

    “目前，阻碍叠层有机光伏器件性能进一步提高的主要原因，一方面是光吸收范围仍然无法覆盖整个太阳光谱，这是由于缺乏用于顶电池的超窄带隙材料，大多数此类材料只能吸收能量约为1.3电子伏特的光子，也即波长小于900纳米的光。”

    刚刚被点名表扬的Forrest课题组的文章，又被许秋拉出来“打了一顿”。

    Forrest课题组采用的BT-CIC近红外非富勒烯受体，它的光吸收范围刚好就是只能达到900纳米，也就是“反面教材”。

    而许秋自己的体系，不论是IEICO-4F还是COi8DFIC，都可以拓宽到1000纳米，和Forrest课题组的工作形成了鲜明的对比。

    “另一方面，也是由于各个子电池的光吸收重叠，和/或短路电流密度失配，而导致叠层器件的电流受限。”

    这个是叠层器件的通用问题，把它写出来主要是为了引出接下来的半经验分析，通过半经验分析来解决电流失配的问题。

    虽然实际上我们可能是先把器件做出来，后补充的半经验分析，也就是“先有结果，后有理论”。

    但是在写文章的时候，为了故事完整，通常需要反过来说，也就是“先有理论，后有结果”。

    写到这里，背景已经基本上交待完毕。

    接下来，就该“轮到我们上场表演了”，紧跟其后，许秋用一句话简单概括了自己的工作：

    “在上述分析和半经验分析的指导下，我们报道了一种溶液法处理的，二终端法双结有机光伏器件，其光电转换效率为。”

    自此，引言结束。

    如果仔细分析一下，可以引言中的整个故事由七部分组成：

    有机光伏大领域的好处、当下的进展、存在的问题，解决问题的叠层器件小领域的好处、当下的进展、存在的问题，我们的工作如何如何NB。

    其实，是有些套路化的。

    但这个就和网文的套路一样，很多套路虽然比较古老，但就是有用。

    之后正文的话，就比较中规中矩了。

    许秋就是按照之前规划的三张图片主要进行分析。

    当然，正文图片虽然只有三张，但其他表征实验也都是要做的，只是被放在了支持信息中。

    支持信息中一共被许秋塞入了十多张图片和表格。

    受限于篇幅，这些表征测试在正文中只需要简单的提几句就可以了，不需要详细展开叙述。

    现在唯一缺少的表征实验，是光电性能的第三方检测，需要送样到种花家计量科学研究院NIM。

    不过，这个数据暂时也拿不到，因为送样检测的器件效率要和文章中报道的相匹配。

    也就是说，要等什么时候器件效率到16%才能去送样检测。

    文章的末尾，许秋暂时引用了30多篇参考文献。

    其中，、加起来引用了六篇。

    不过都是短评类型的，许秋并没有看到近些年有机光伏领域实验工作类型的或文章发表。

    大子刊的数量有八篇。

    一方面，叠层器件发表在大子刊上的工作还是蛮多的，有六篇。

    另一方面，也包括徐正宏之前IDTBR材料的，以及自己刚刚发表的。

    NC有四篇，包括自己课题组的一篇，徐正宏的一篇，还有国外两个课题组发表的两篇。

    自己课题组的那篇NC，许秋引用的是学妹的那篇H43给体材料的工作，没有引用自己3D-PDI的那篇。

    毕竟学妹那篇做宽带隙给体的，还算研究领域相关，自己的那篇是做PDI的，研究领域八竿子打不着，引用过来就有些吃相过于难看了。

    剩下的不到20篇参考文献，基本上都是AM级别的文章。

    所有引用的参考文献，都是许秋精挑细选的一区文章，没有一篇是二