463 《科学》初稿完成，魏兴思的提议（求订阅） (第1/3页)

    接下来的几天，许秋专注于撰写文章。

    终于，在周三下午的时候，他完成了文章的初代草稿版本。

    许秋之所以这么赶，主要也是因为怕国内，或者国际上还有其他课题组在暗戳戳的憋大招，在关键时刻给他来一记背刺。

    毕竟只要科研成果没有正式落地，什么变故都是有可能发生的。

    文章的标题是：“效率达到的溶液法制备的有机叠层太阳能电池”

    虽然现在现实中的效率还没有达到16%，但许秋先填上了16%，并高亮标注出来，之后如果效率更新了，可以再进行修改。

    这也是许秋在给自己定下下的目标，只要效率一日不上16%，就一日不投稿。

    本来，Forrest课题组的文章如果不出来的话，目前的15%可能也勉勉强强够用了。

    可惜，没有如果，现在，对方先发表了文章，那自己的工作就必须做到显著强于他们，才有机会上CNS。

    不然，最后搞了半天，又只能发一篇大子刊，就白费这么多功夫了。

    这篇文章的作者排序，和上次的文章略有差别：

    一作许秋，二作莫文琳，三作邬胜男，四作韩嘉莹，五作徐心洁，六作殷后浪，七作陈婉清，八作龚远江，九作魏兴思带通讯。

    这次因为没有用到TAS等激光分析手段，所以就没有带瑞典冯盛东他们一起，只带了龚远江。

    一二三作没什么好说的，完全按照贡献程度进行排名。

    学妹嘛，嗯……她通过一些“交易”，把自己排到了第四位上。

    徐心洁和殷后浪，两个本科生，前者留在邯丹的时间比较多，所以参与制作叠层器件的次数更多，贡献比后者要大一些。

    学姐基本上没怎么参加实验，毕竟她现在整天忙着工作，所以许秋把她挂在了最末尾，到时候让她帮忙改改文章。

    就是希望她不要帮倒忙……

    不要帮倒忙……

    帮倒忙……

    在初代版本中，因为全文被限制在了2500字左右，所以摘要部分的字数也被削减了，必须用简短的语言突出核心。

    许秋只写了四句话：

    “虽然有机太阳能电池具有许多优点，但其性能仍远远落后于其他光伏器件。”

    “造成其性能低下的根本原因，是有机光伏材料的电荷迁移率低，从而导致有效层的厚度和有效光吸收范围受到限制。”

    “这项工作中，我们在半经验模型分析的指导下，利用有机光伏材料的多样性，和易于调控的能级结构，使用叠层电池策略克服了这些问题。”

    “最终，我们在二终端法双结有机光伏器件中，实现了的创纪录的光电转换效率。”

    摘要部分比较简洁，接下来的引言部分，许秋同样精炼了语言，分为两段进行背景介绍。

    其中，第一段主要是针对有机光伏领域现状的描述。

    许秋首先吹了一波：“有机光伏器件因为其低成本、灵活性高，以及可大面积印刷生产等优点，被认为是解决人们日益增长的可再生能源需求的，一个非常有希望的选择。”

    这里他引用了两篇文献，一篇是发表在Prog.Polym.Sci.上的综述文章，另一篇是发表在上的短评文章。

    一般能登上文章的参考文献，基本上也都是、、大子刊这个级别的文献，最差也得是和AM同等级别的文献。

    通常、、大子刊的占比，会达到参考文献总数的50%之多。

    这也算是文献引用时的潜规则：

    投什么档次的期刊，就倾向于引用与之档次相当的同类期刊的文献。

    背后的原因，是编辑对于引用同名期刊的文章更有好感。

    比如你投AM，里面40篇参考文献中有10篇AM，10篇AEM、AFM，那编辑绝对非常的开心，文章被通过的概率就稍微高一些。

    因为有的期刊编辑会有类似KPI的业绩要求，需要影响因子每年提升多少多少。

    尤其是对于新刊来说，前期的影响因子至关重要。

    前期的影响因子很大程度上决定了一本新刊的未来，如果新刊第一年只有2、3的影响因子，想要冲上10，达到一区期刊，基本上不用想了。

    即使对于一些没有没有硬性业绩要求的期刊来说，他们的编辑总还是希望自己期刊的影响因子能够越来越高。

    当然，这种引用文献的潜规则，只是一种倾向，在实际撰写文章的时候，还是要根据自身情况来具体定夺。

    比如，这篇工作中要用到IDIC-M这种材料，那肯定就要引用对应的文献，哪怕对应的文献是一篇二区甚至三区的文献，那该引用也得引用。

    但如果是在一些有多种引用可能的情况下，最好还是引用同名文献，或者同档次的文献。

    许秋之前投稿的时候，倒是没有遇到因为不引用同名文献，而被编辑直接拒稿的情况。

    不过，许秋听魏兴思说他遇到过，当时期刊编辑发信给魏老师，非常直接的说道：“请尽量多引用我们RSC旗下的期刊……”

    接下来许秋又总结一下有机光伏领域的进展：“在过去的十年中，有机光伏器件的性能取得了实质性的突破，单结器件的最高光电转换效率已经从大约5%，提高到目前的13%。

    这两篇文献分别是自家发表的IDIC-M和IDIC-4F工作，喜提两个自引。

    没办法，当下还没有其他人报道过，效率超过13%的有机光伏单结体系，不然许秋肯定会把其他人给捎带上。

    说完优点之后，紧接着许秋提出了现阶段有机光伏领域存在的问题：

    “然而，有机光伏器件的性能，仍然远远落后于其他主要基于无机材料的光伏器件。”

    “这就给人留下了这样的印象：有机光伏电池的性能极限，比无机材料为基础的器件要低。”

    “其根本原因是有机光伏材料的低电荷迁移率，限制了器件的有效层的厚度和有效的太阳光吸收。”

    至此，第一段完结。