第五章 诸葛妖人（一） (第4/4页)

、孟公威、黄承彦、唱歌的农夫这些《三国演义》虚构加进来只为了润色的东西外，我们不难发现，剩下的东西正是《三国志》记载的那样，“凡三往，乃见。”

    刘备一行人来卧龙岗寻诸葛亮，第一次第二次都没有见着，第三次才见到。很有可能前两次诸葛亮确实不在家，他就在远远的山岗上看着这一切。

    这才是三顾茅庐。

    坑爹的隆中对。

    看过《三国演义》和上过初中读过《隆中对》的我们，无不对诸葛亮的真知灼见佩服得五体投地，短短的百几十个字，囊括了军事、政治、经济方面的恢弘决策，针对目前的形势制定出三分天下、联吴抗曹、一统天下的战略方针。最让人不得不服的是，《隆中对》准确地预测了三分天下，帮助刘备建立了蜀汉集团。诸葛亮还没有出山的时候就已经能够预测到了如此重大的政权变动，而且基本属实，岂有我们不得不佩服滴道理？

    “自董卓造逆以来，天下豪杰并起，跨州连郡者不可胜数。”董卓作乱以后，东汉政府已经名存实亡，只要你有足够的军事实力占据一块相当大的地盘，你就是一方诸侯。诸侯割据只是一个大的方向，下面还有很多占山为王的小股武装力量，这些人暗中自立为王的不知几多，我们只是把目光放在曹cao、孙权、袁术、袁绍等大诸侯的身上。

    弱rou强食，诸侯割据都会走向最终的统一，这个过程不可避免地发生战争，通过武力实现统一。官渡之战是三国时期的一场经典的以少胜多的战役，曹cao和袁绍之间的纷争最终以曹cao的全面胜利结束。

    “曹cao比於袁绍，则名微而众寡，然cao遂能克绍，以弱为强者，非惟天时，抑亦人谋也。”

    诸葛亮在分析这场战役的时候把主要的作用归纳为人谋，这是不十分恰当的。官渡之战中，袁绍的兵力比曹cao的要多出很多。袁绍的地盘有冀州、幽州、青州、并州，兵力主要来源于这四个地方。曹cao占据兖州、豫州、徐州。相对而言，北方的袁绍其战斗力以骑兵最为强悍，南方的曹cao在步骑兵方面明显处于弱势。曹cao虽然兵少，但是有一批高能的作战将领，其中包括夏侯渊、高览、于禁、曹洪、乐进、李典、徐晃、张辽等等等等，而且曹cao的兵力上面还有青州兵、虎豹骑、亲卫军等，在战斗力方面，绝对可以称得上是精兵精将。更加重要的一点是，作为最高统帅的曹cao本人还是一个出色的军事家，反观袁绍却是一个迟疑寡断却又不听取别人意见的人。袁绍的两员大将颜良和文丑，颜良被关羽万军之中斩首，文丑被曹cao不足六百骑兵斩杀。如果非要打一个比方，那袁绍就是现在很多抗战小说里面的蒋委员长。官渡之战的胜利是曹军各方面因素的一个综合体现。灭掉袁绍之后，曹cao摇身一变成为最大的诸侯，“今cao已拥百万之众，挟天子而令诸侯，此诚不可与争锋。”

    南方也不要想了，那里是第二大诸侯，孙权的地盘。“孙权据有江东，已历三世，国险而民附，贤能为之用，此可以为援而不可图也。”

    剩下的才是我们该考虑的事情。“荆州北据汉、沔，利尽南海，东连吴会，西通巴、蜀，此用武之国，而其主不能守，此殆天所以资将军，将军岂有意乎？益州险塞，沃野千里，天府之土，高祖因之以成帝业。刘璋闇弱，张鲁在北，民殷国富而不知存恤，智能之士思得明君。”

    诸葛亮为刘备指明了方向，那就是拿下荆州和益州。荆州是战略要地，在诸葛亮的解释里，荆州之主不能守，天资将军也就是和白送没有分别。益州险阻，智能之士思得明君，而刘备正是“帝室之胄，信义著於四海，总揽英雄，思贤如渴”非常符合益州的情况，拿下益州也是不费吹灰之力。

    等拿下荆州和益州以后，“西和诸戎，南抚夷越，外结好孙权，内脩政理”，等到时机成熟我们就“命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出於秦川，百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎？诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣。”

    很多人觉得，诸葛亮的这个《隆中对》非常好，气势磅礴，具有非常重大的战略意义，为蜀汉集团的建立奠定了基石。

    是否真是这样？我们看看毛主席对《隆中对》的评价如何。

    毛泽东说：“其始误于隆中对，千里之遥而二分兵力。其终则关羽、刘备、诸葛亮三分兵力，安得不败。”

    这也许只是一个方面。

    诸葛亮一开始所提到的荆州是刘表的荆州，其中包括襄阳、武陵、零陵、长沙、南阳、南郡、江夏、桂阳、南乡共九郡。赤壁之战后，荆州分为了曹、孙、刘三家，刘备占有武陵、零陵、桂阳、长沙，还向孙权借了半个南郡。此后我们的俗语“刘备借荆州”、“大意失荆州”，还有整个蜀汉集团所说的荆州都是指刘备所拥有的四个半郡。这个“荆州”和诸葛亮在《隆中对》里面所提到的荆州不一样，缩水了一半。这个情况在诸葛亮的预料之中发生了变化，而且荆州也不像诸葛亮说的那样和白送没有分别。那么“命一上将将荆州之军以向宛、洛”这个军事计划很有可能要大打折扣。这就是计划赶不上变化。

    在诸葛亮的计划中，是益州和荆州同时出兵中原，形成腹背受敌之势。计划赶不上变化的是，219年刘备自称汉中王，而关羽出荆州之兵攻打樊城，最后兵败被杀，荆州被东吴夺去。诸葛亮的这个两面出击的计划被拦腰一刀。紧接着，刘备发起的夷陵之战，彻底撕破“联吴”的方针。在这场战役中，人数众多的蜀军兵败，随后连刘备也病死白帝城。

    荆州之失和夷陵之败这两件大事算得上是彻彻底底地颠覆了《隆中对》的预想。既然如此，那么《隆中对》这个计划就要根据实际情况作出改变，但是诸葛亮依然按照当初《隆中对》的规划五次出兵攻打曹氏集团，最终以失败告终。

    刘备集团虽然占据蜀中和汉中，但是中原的曹氏集团更加强大，为什么曹氏集团一次都没有主动发起对刘氏集团的攻击，而每次都是诸葛亮发动的。打仗打的就是后勤，曹氏集团的军民比例是一比十，也就是十民养一兵，刘氏集团的是五民养一兵，从第一次北伐开始到刘禅投降，蜀汉的人口总数基本没有太大的变化，这都是由于战争消耗所引起的。在这种情况下，为什么诸葛亮要毅然发动对中原的战争呢？这又都是《隆中对》引起的，因为《隆中对》已经制定了“霸业可成，汉室可兴”的目标，而且剑指曹cao。刘备死后，诸葛亮是蜀汉集团的实际决策和执行者，《隆中对》又是诸葛亮规划的，诸葛亮是一个有理想抱负的人，绝不可能墨守蜀汉一亩三分地，对曹作战是难免的，所以才说《隆中对》是一个坑爹的存在。

    借用毛主席的这句话“其始误于隆中对。”