汉简中所见物价考释 (第8/8页)

”便了已有髯，当然不是小奴，大概是年纪大了，所以与汉简中的小奴同价。

    又，《艺文类聚》卷三五引《风俗通》说：“南阳庞俭求苍头主使牛马耕种，直钱二万。”能使牛唤马从事耕作的奴隶，自然是身强力壮的，所以值二万。

    《东观汉记》中有一个故事，说朱晖为郡督邮时，太守阮况嫁女，想买晖婢陪嫁，晖未答应，后送况家“金三斤”①意思可能是送一婢之价给况家，三金与一婢之价也相去不远。

    汉魏之际，以实物代钱币，因而买卖奴婢有用绢帛计值者。《三国志·魏志》卷二七《王昶传》注引《任嘏别传》说：“与人共买生口，各雇八匹，后生口家来赎，时价直六十匹。共买者欲随时价取赎，嘏自取本价八匹。共买者惭，亦还取本价。”所谓八匹、六十匹，当是绢帛之类。由于与任嘏同伙者不知是几个人，所以买价多少不明。赎时价已上涨到六十匹，依帛的匹价四五百钱计，六十匹约合三万钱左右，同汉简及《僮约》等所载奴婢价相近。

    因此可以认为，汉代奴婢的价格，虽因年龄大小、体格强弱、本领高下而各异，但一般的是一人二、三万钱。

    近年出土的四川郫县东汉残碑，有三处记录了五个奴隶的共值：

    五人，直廿万。

    奴□、□□、□生、婢小、奴生，并五人，直廿万。

    奴立、奴□、□鼠，并五人，直廿万②。

    ——————————————

    ①《后汉书》卷七三《朱晖传》注引《东观汉纪》。

    ②谢雁翔：《四川郫县犀浦出土东汉残碑》，《文物》1974年第4期。

    前面第四节中我们已经谈到，此碑记录的牛和奴婢价格非常特别，不分大小、肥瘦，一律同价，奴婢四万，牛万五千。这大概是官府征收算赋的一种依据，并不是奴婢的实价。因此，说两汉奴婢的价格一般是二三万钱，是比较符合实际的。

    作者：水電工发表于:星期四八月26，20047:16pm文章主题:學術價值...

    --------------------------------------------------------------------------------

    毋苟先生學安：

    所貼諸文皆有學術價值！

    未知為原作或援引？能否惠告？

    另想徵作者同意，代於敝站文獻庫改以繁體中文貼出(非商業性)。

    (中國史學與文物的文獻與討論區:

    http://artvine.tw/cgi-bin/board/bbsboard.plboard_id=2

    )

    謝謝!

    作者：毋苟先生发表于:星期四八月26，20047:16pm文章主题:回复水电工人

    --------------------------------------------------------------------------------

    所有署名毋苟先生之帖均为敝人旧作，欢迎转贴。也希望保持联系。

    作者：水電工发表于:星期四八月26，20047:16pm文章主题:誌謝與請教!

    --------------------------------------------------------------------------------

    感謝先生慨然應允！

    實令清冷小站多富內涵，亦期兩岸史學能多交流!

    敝站將文章轉成繁體校對後，再由您審閱；惟:

    是否方便惠告尊姓大名，一以學界尊重，二則保障作者權益。

    E-MAIL:artvine@artvine.tw

    敝站網址:(青藤書屋)，請多惠予批評!

    (繁體)

    http://artvine.tw

    (簡體)

    http://artvine.tw/gb.htm

    (史學文獻區)

    http://artvine.tw/cgi-bin/board/bbsboard.plboard_id=2

    (史學新聞區)

    http://artvine.tw/cgi-bin/board/bbsboard.plboard_id=7

    (資訊科技與史學哂脜^)

    http://artvine.tw/cgi-bin/board/bbsboard.plboard_id=6

    作者：水電工发表于:星期四八月26，20047:16pm文章主题:致謝！

    --------------------------------------------------------------------------------

    已經將先生此佳文，以繁體中文發表於：

    http://artvine.tw/cgi-bin/board/bbsboard.plboard_id=2&type=show_post&post=2819

    敬請撥冗審閱，並致最高謝忱！

    作者：有夏发表于:星期四八月26，20047:16pm文章主题:我為多事人

    --------------------------------------------------------------------------------

    http://artvine.tw/cgi-bin/board/bbsboard.plboard_id=2&type=show_post&post=2819

    [color=#DC143C]按得之.水電兄.對不起.[/color][em24]

    作者：水電工发表于:星期四八月26，20047:16pm文章主题:謝謝！

    --------------------------------------------------------------------------------

    謝謝您！為何說對不起呢？

    作者：渡渡鸟发表于:星期四八月26，20047:16pm文章主题:

    --------------------------------------------------------------------------------

    原来是徐扬杰先生啊，此文发表在《中华文史论丛》中。《中国家族制度史》超星中有。