史料yy之汉宫之前辈篇 (第2/2页)

侯，以及其死后，血脉亲人的结局，顺便八八西汉的女权。

    《史记·吕太后本纪》载，及惠帝崩，高后临朝称制。四年，封吕嬃为临光侯。

    这里不得不提一句，西汉，甚至到东汉，女子的地位都是非常高的。类似事件还有，汉武帝尊外祖母为平原君，母前夫女金氏为修成君，汉宣帝赐外祖母为博平君，汤沐邑高达一万一千户。（再想想卫青霍去病，立下千古战功后，那封户也没多上多少。叹一句！）

    吕后死后，根据记载，“诸吕男女，无少长皆斩之”，又以惠帝诸子皆非帝亲子故，尽诛。

    吕后唯一留存于世的血脉，大概只有孝惠后姐弟了。张偃由鲁王被废为侯，结局不明。张后在文帝即位后，被废为庶民，死后不得起坟。

    反正我看《史记》时，怎么看怎么觉得，所谓的“诸吕之乱”不过是宗室功臣两大利益集团联合起来向外戚集团夺权。外戚败了，所以被杀光，以绝后患。后面几位皇太后不敢学吕后，估计是被刘家的血腥狠辣手段给吓着了。

    说到吕后，就不能不提她死后陵墓的规制。汉代夫妻同陵不同xue，所以高后与高祖各起封土。据说，吕后的封土大小和高祖差不了多少。而汉昭帝上官皇后的封土，据说规模居然超过了昭帝。（有人因此yy，上官太后与宣帝有jianian情。不过，从这位太后在宣元时期的待遇来看，还真是挺有可能的。）

    至于其他皇陵的皇后陵，大概都是做了太后后才下葬的，规制也没比皇帝差上太多。（这老刘家，风水真有问题，皇帝通通比皇后短命。）

    根据出土的王族汉墓来看，诸侯王夫妻下葬待遇等同，即黄肠体凑，和金缕玉衣。皇室应该也差不了太多。

    由此可见，西汉女子绝对是作为一个个体存在在家庭和社会当中。想想后世女子地位之低，实在让人唏嘘不已。

    汉代遵行母以子贵，即太后与天子共享天下。国事上奏东宫（长乐宫），更是汉家制度之一。（这个估计和吕后脱不了关系。）

    史书中不时可以看到，西汉皇太后对天子决议，各种国家大小事的干预，从吕后开始，到王政君结束，没有一个例外。不过干涉力度以武帝为分界线，武帝之后，太后明显没有前朝那么彪悍了。

    看看西汉，再看看后世流传的戒律“后宫不得干政”，只能叹一声。

    自古上行下效，皇太后权力日渐衰退，也标志着古代女子的地位日益下降。

    不过，我觉得这倒怪不得那些皇帝。

    看看窦太后，因为个人意愿，纵容儿子，逼死大臣；再看看王政君，断送了西汉王朝。接下来就是东汉那一串的女主称制，一个个纵容娘家，闹得天怒人怨。

    唯一一个受后世好评的和熹皇后也未能例外。朝中大臣以皇帝早已成年（貌似都20好几了）为由，请太后归政。结果这位太后就把所有请命的人或流放，或杀头，连她的叔父都没能例外，被罢官。有和帝14岁夺权的例子在前，这位继任皇帝的平庸无比，估计是被这位邓太后故意养蠢的。

    结果，好端端一个东汉，皇帝一代比一代无能，长大后为了夺权，只能重用宦官，于是四百年的汉家江山，可以说是与女主当政有极大关系。

    有了这样的例子在前，后世历代皇帝焉能不防。

    女权过盛，必然与君权相争。

    如果历代当权女主能理性一点，能力强点，学学人家吕后那本事，折腾再大，决不容许影响到平民百姓，仍是天下太平，百姓安居乐业。后代皇帝就算想限制女权，也没借口呀。

    顺便说说窦太后，我个人是坚决鄙视的。不为别的，单为她逼景帝的杀死郅都这件事。

    要知道，卫霍横空出世之前，汉朝对匈奴那可是绝对的弱势，文帝时居然杀到了雍州甘泉宫。

    郅都是什么人？

    景帝拜郅都为雁门太守，郅都刚到雁门郡，匈奴大军连忙撤走。一直到郅都死，匈奴都不敢靠近雁门郡半步。

    以一人之威，护得一郡百姓平安，这样的人，居然被窦太后逼死了。实在不能不鄙视之！！

    郅都让匈奴人忌惮到什么程度呢？匈奴首领命人用木头刻了郅都的头，立为箭靶，善于骑射的匈奴兵居然因为惧怕，没有一人能够射中。

    《史记》原文：“匈奴素闻郅都节，居边，为引兵去，竟郅都死不近雁门。匈奴至为偶人象郅都，令骑驰射莫能中，见惮如此。匈奴患之。”

    后世多把他和战国时的李牧相提并论。（《旧唐书》记载：唐中宗时，右补阙卢俌上疏中称：“汉拜郅都，匈奴避境；赵命李牧，林胡远窜。”）

    这才是真正的国之栋梁呀！（ps：被吹得到天上的李广，跟郅都比起来，还真是差远了。）

    （我个人一向不待见为一己私怨，置万民于不顾的人。在其位，谋其政呀！！）