转载 李世民兵败径州 下 (第1/5页)

    七薛仁杲之败

    李世民龟缩在高墌附近，其实一无所为，仅是消极避战。

    但就在这时，薛秦发生了重大危机，内部分裂，尽管李世民六十余日一仗未打。薛仁杲军原本正在势头上，却突然：“其将梁胡郎等帅所部来降。”通鉴“其内史令翟长孙以其众来降，仁杲妹夫伪左仆射钟俱仇以河州归国。”旧唐薛仁杲“其将牟君才、内史令翟长愻以众降，左仆射钟俱仇以河州降。”新唐薛举

    按旧唐地理志河州即隋枹罕郡。较西，离唐秦战场也较远，中必有误。武德二年平李轨，才置河州。不当于此时此刻归唐。不知是否平凉州之误但且不管这些，有一点很明确，薛仁杲已解体。那钟俱仇也不是好东西。薛举把女儿嫁给他，让他当驸马，左仆射，并未亏待他。他却在兴旺时叛变，促成了薛秦之败。还有内史令翟长孙，他与钟俱仇都相当于现在的政治局常委，如与唐本不该打，当初为什么不对薛举说后来投降最快的又是他们。

    世民知仁果将士离心，命行军总管梁实营于浅水原以诱之。宗罗睺大喜，尽锐攻之，梁实守险不出；营中无水，人马不饮者数日。罗睺攻之甚急；世民度贼已疲，谓诸将曰：“可以战矣”迟明，使右武候大将军宠玉陈于浅水原。罗睺并兵击之，玉战，几不能支，通鉴

    到了这种时候，李世民仍“几不能支”，其军事水平就可知了。这一绝妙的表现旧唐薛举抹去了。自然薛仁杲已是强弩之末。最后：“罗睺士卒大溃，斩首数千级。”宗罗睺是最早的起义农民领袖，在别人变心降唐时，他却作战最坚决。

    世民帅二千余骑追之，窦轨叩马苦谏曰：“仁果犹据坚城，虽破罗睺，未可轻进，请且按兵以观之。”世民曰“吾虑之久矣，破竹之势，不可失也，舅勿复言”遂进。仁果陈于城下，世民据泾水临之，仁果骁将浑幹等数人临陈来降。仁果惧，引兵入城拒守。日向暮，大军继至，遂围之。夜半，守城者争自投下。仁果计穷，己酉，出降；得其精兵万馀人，男女五万口。通鉴

    后来李世民解释说：

    罗睺所将皆陇外之人，将骁卒悍；吾特出其不意而破之，斩获不多。注意着重号若缓之，则皆入城，仁果抚而用之，未易克也；急之，则散归陇外。折墌虚弱，仁果破胆，不暇为谋，此吾所以克也。通鉴

    薛仁杲不是打败的，而是内部解体的。其统一战线右翼，可能还有混入的反动腐朽势力叛变。

    有人后来把所谓的李世民于河东道追宋金刚，与这次追薛仁杲比。我已经揭穿了前者的谎言性。但对这次我倒觉得合情合理。

    李世民打仗不行，但却有一种特殊的政治嗅觉。像他这类人的鼻子特别灵。而正派人、革命派，却往往在这方面根本没法跟他们比。如果没有这种特长，那就很难想象后来在玄武门阴谋中，他是如何得势的。自古以来，战场上的英雄未必斗得过官场上的jianian佞。战场上不行的，往往又是官场上的老手。李世民年龄不大却已是官场上的老手了。最后他父亲、他兄长都败在他手中。

    他嗅出了薛仁杲的内溃，不失时机地利用了这种内溃。尽管他打不来仗，斩获不多。薛举军将骁卒悍，薛仁杲有可能抚而用之，表明秦统一战线之左翼，农民为主的士兵并未叛。但李世民不给薛仁杲以“抚而用之”的机会，利用秦国右翼的叛卖，造成的混乱，只带了二千骑就敢追击，使折墌虚弱，薛仁杲只好出降。

    据说唐高祖认为：“薛举父子多杀我士卒。必尽诛其党以谢冤魂。”这又是李世民捏造的谣言。后来造谣说，唐高祖欲空山东，连司马光也不相信。唐高祖下长安，仅杀十余人，余皆不问，阴、骨等人还掘了他的祖坟呢河东战役刘武周、宋金刚杀唐军还少吗高祖赦免并、隰、潞、晋等州的人，当是降刘武周者。这些人的罪当比秦军大。何至对薛举下属如此酷也

    从后世封建史家攻击薛仁杲残忍，张贵尤yin暴来看，杀薛仁杲、张贵的当是李世民。薛仁杲不杀常达，李世民却腰斩张贵，薛仁杲出降也难免一死。他自己才真正残忍呢我相信必定还有许多小薛仁杲、小张贵被杀。李世民说：“还令仁杲兄弟及贼帅宗罗睺、翟长孙等领之。太宗与之游猎驰射，无所间然。贼徒荷恩慑气，咸愿效死。”旧唐书薛举传实在是此地无银三百两。大抵是杀人多了，引起了非议，瞎编出来的。尤其说对薛仁杲还那么好，简直不能使人相信。另外再把杀人的责任推向高祖。

    唐高祖必有所杀，有所不杀。李世民也是有所杀，有所不杀。大概唐高祖要杀李世民不愿杀的人，就造谣说他要将薛举下属尽诛之。

    上享劳将士，因谓群臣曰：“诸公共相翊戴以成帝业，若天下承平，可共保富贵。使王世充得志，公等岂有种乎如薛仁果君臣，岂可不以为前鉴也”通鉴

    可见唐高祖眼里王世充才是主要敌人。要大家吸取薛仁杲君臣教训，而自己与薛秦有共同之处，

    即然说了薛举，就不妨说说李轨。据旧唐李轨称他“有机辩，颇窥书籍，家富于财，赈穷济乏，人亦称之。”与为富不仁的并不相同。隋末也“与同郡曹珍、关谨、梁硕、李赟、安修仁等”议起兵。

    “轨令修仁集诸胡，轨结民间豪杰即农民起义军，共起兵，执隋虎贲郎将谢统师、郡丞韦士政。通鉴

    起兵后，薛举来侵，击败薛举。对俘虏的薛举士兵还能宽容。

    薛举遣兵侵轨，轨遣其将李赟击败于昌松，斩首二千级，尽虏其众，复议放还之。赟言于轨曰：“今竭力战胜，俘虏贼兵，又纵放之，还使资敌，不如尽坑之。”轨曰：“不然。若有天命，自擒其主，此辈士卒，终为我有。若事不成，留此何益”遂遣之。旧唐李轨

    但他对旧隋官吏也不加区分地宽容。

    轨自称河西大凉王，置官属并拟开皇故事。关谨等欲尽杀隋官，分其家赀，轨曰：诸人既逼以为主，当禀其号令。今兴义兵以救生民，乃杀人取货，此群盗耳，将何以济于是以统师为太仆卿，士政为太府卿。”通鉴

    关谨等是激烈反隋的。但最后害了李轨的正是这些隋官。

    属年饥，人相食，轨倾家赈之，私家罄尽，不能周遍。又欲开仓给粟，召众议之。珍等对曰：“国以人为本，本既不立，国将倾危，安可惜此仓粟，而坐观百姓之死乎”其故人皆云，给粟为便。谢统师等隋旧官人，为轨所获，虽被任使，情犹不附。每与群胡相结，引进朋党，排轨旧人，注意着重号笔者因其大馁，欲离其众。乃诟珍曰：“百姓饿者自是弱人，勇壮之士终不肯困，国家仓粟须备不虞，岂可散之以供小弱仆射苟悦人情，殊非国计。”轨以为然，由是士庶怨愤，多欲叛之。旧唐李轨

    正是在这些人的挑拨下，加上民族矛盾杀了梁硕，“是后，故人多疑惧之，心膂从此稍离。”旧唐李轨疑惧者当然首推曹珍、关谨，造成了李轨的败亡。然李轨不开官仓却能倾家赈之，至私家罄尽，也非等闲