转载：文笔的作用 (第1/2页)

    此篇是老书虫系列培训的第8章，对其他章节有兴趣的可以到百度搜索或到龙空寻找原版。

    今天要讲的是，文笔在网络文学创作上的作用

    嗯，这是一个初级课程，因为近期我发现很多写手，对于什么是文笔还不是很清楚，所以今天决定讲一下这个问题

    什么是文笔？

    这个问题，我不会回答[表情]我只能用我自己所理解的文笔来回答

    文笔，就是作者能够让读者用最方便最快捷，最容易理解的方式，让读者能够心情愉悦的读出作者想要给读者看的东西

    这个归纳也许有点难懂，但是可以用更简单的话来讲

    就是：作者写的东西，读者看起来很爽，就是文笔好，反之，就是文笔很烂

    这个爽，不是情节的爽，不是主角得到好的际遇，推倒美女的爽

    而是文字整洁，逻辑顺畅，一眼看下去一目了然，读者读起来不会有艰涩难懂的感觉，更不会有反感恶心的感觉，这就是文笔好所给读者带来的爽

    也许有人就说了，文笔好不是那种落霞与孤鹜齐飞,秋水共长天一色的绝美描述方式么，怎么变成了你说的这个样子？

    是的，这种描述方式是给人一种很优美的感觉，但是，这种描述方式，世间有多少人能写出来，又有多少人能看懂？

    孤鹜这两个字，相信就有很多人不是很清楚了。

    而且，我们还要考虑一下现在我们所处的社会环境

    以前的读书人，看书追求意境美，追求华丽辞藻，是因为他们的生活节奏慢，能读书的，又大部分是世家子弟，不用担心生活没有着落

    而现在，看网络小说的，是哪一些读者呢？他们的所处社会环境是什么呢？

    可以这么说，大部分人看书，特别是看网络小说的读者，他们不是以钻研学问的目的看书的，一天看个二十万字三十万字，都是很正常的

    他们的生活节奏很快，他们看书是为了消磨时间

    而且哪怕你形容词写得再华美，人家也不会很认真的看。

    在这里，我问一下诸位作者，当你看到某本小说里面，描述一座山的场景的时候，这个描述有200个字，你们能静心一个字一个字看完呢？还是稍微扫一眼就不看了？

    鼎鹤:绝对扫一眼就会，但是会同样付出那200字的钱

    而你们写这两百字所花费的精力，是否和你们写其他情节所花费的精力一样呢？还是更多或者更少呢？

    不用质疑，描写是最难的，我个人曾经因为一个形容词，卡了两个多小时

    火星有雨:凑字数的时候才描写景物

    妖言惑众:我认为，环境描写是对即将发生的情节一个铺垫。如果你写一个杀人情节，首先描写月黑风高是不是刚让人动心呢？

    老书虫:火星有雨这个说法我极为赞同

    老书虫:妖言惑众的说法，对很多人来说，是一种奢望，就比如我来说，要写出200字气氛铺垫的场景描写，至少要比我写3000个字费力

    我们从性价比上来看，文笔在网络文学里面的用处

    但是首先我要强调一个，文笔这东西，应该是化为我们作者自身本能的一种能力，下意识的去加强文笔。但不能刻意去追求文笔，不然反而变成了啰嗦的华丽辞藻堆积者

    场景描写，人物描写，等需要文笔的段落，花费的精力是普通段落的好几倍，这点已经是一个共识。

    而这种段落呢，除了能卖同样的钱以外，读者却不会精心去看你所描绘出来的东西

    从性价比来说，是极度的失衡，也就是亏大本钱没讨好

    而且，在我个人看来

    这类需要很多精力描绘的文笔性情节，其实不是真正的文笔

    真正的文笔是，朗朗上口，文章简洁，主题鲜明，不会有别扭感，没有错别字，逗号没乱用

    一旦能做到这些，再加入刻意追求的华丽辞藻，是否会让读者感觉到你这本书的文笔很好呢？

    可惜的是，很多作者，没有办法做到这些

    你们的错字率有没有达到万分之五以下呢？

    你们的段落有没有考虑到读者感受，不写那种三百字以上的长段呢？

    你们的句子有没有出现一个句号前面有五个以上逗号的呢？

    你的某些段落，会不会读起来很别扭呢

    你们，有意识的考虑到这些问题了吗？

    我已经在培训群里，不止好几次的强调了作品基础问题

    其实大家写作，都是有很好的创意，很好的写作冲动才开始创作的

    从情节上，并不会有谁比谁牛逼，大家都是站同一起跑线

    但是，写同样一个情节，我能够让自己的错字率在万分之五以下，能够避免标点符号乱用，能够让作品不会有艰涩难读的感觉

    因为这基础上的差别，我就比别人多跑好几步了

    而我在掌握了这些创作者最需要的文字流畅基础之后，再来增加形容词，再来增加描述性文字，试问，是不是会给人感觉，这个人文笔不错呢？

    就好像在一个不认识鹜这个字的读者眼里

    落霞与孤鹜齐飞,秋水共长天一色

    落霞与孤鸟齐飞,秋水共长天一色

    你说他会认为哪一个句子文笔好呢？

    所以说，文笔好的第一要素，是基础扎实，而不是你描述性文字写得好，你形容词用得牛逼

    我曾经批过一个自诩文笔好的作者，把他在基础上的错误标注出来之后，他自己郁闷了：原来没有一个好的基础，单靠形容词堆砌的描述性文字，写得再煽情也是文笔不好

    你说一个两百字的句子，标点符号不会用，一句话超过五个逗号的、错字很多的，句子，你形容词再牛逼，有用吗？

    而我们的作者，有