字体:大 中 小
护眼
关灯
上一章
目录
下一页
第四十七章 诡辩! (第1/2页)
「啊,我好像听懂了!就是说如果赵凯不想办法救他的儿子,反而是要承担法律责任的是吧?」 「是吗?好像只是说有这个义务吧?」 「有义务就代表着就责任啊,不履行义务不就是要负责任,一看楼上就没好好听讲。」 「听起来很有道理的样子......」 「醉驾也要负责,不送儿子去医院也要负责,进退两难了属于是。」 「所以解决这个困境的最好办法就是不生儿子?」 「相对来说不酒驾应该更容易实现一些吧?」 网友们各抒己见,讨论的相当激烈。 而平常及时给网友们普法的张紫瑜,此时正在冥思苦想。 父子之间确实有法定救助义务。 虽然在实践中这样的情况很少,但不可否认的是,如果能救而不救,确实是要承担法律责任的。 但是醉驾毫无疑问是危险驾驶的法定情形,按照规定肯定是要判刑的。 所以,当两者不可兼得的时候,到底应该怎么办呢? 似乎无论选择哪边,都要面临法律的制裁。 这是怎么回事? ...... 法庭中,王风数次张口,却久久没有蹦出一个字来。 职业本能告诉他,赵凯的危险驾驶毋庸置疑。 而这也是他今天作为公诉人出现在这里的理由。 但任真提出的,法定义务的冲突,确实也是现实存在的。 所以这种情况该怎么解决? 王风突然意识到,办案太久,自己似乎已经很久没有研究过基础的法律理论了。 义务冲突,听起来很熟悉的一个词。 在上学的时候,很多老师似乎都讲过这个问题。 可现在怎么一个都想不太起来了呢? “公诉人,对辩护人的意见,你还有什么要说的吗?” 任真说完之后,王风沉默良久,庭审也不能就这么僵着。 徐扬帆就扭头提醒了一句。 其实她很能理解王风的处境。 本来简单明了的一个醉驾案,被告人还签了认罪认罚具结书。 按照以往的经验,公诉人站起来读一下起诉书,大家互相看一下证据。 然后辩护人再说几句什么情有可原、应当从轻处罚之类的话,这个案子就这么结了。 谁知道今天会是这么一个情况? 别说王风了,就连徐扬帆,现在脑子中也满是那个问题。 法定义务发生冲突时,应该怎么解决? 以前没人提的时候就不说了。 现在辩护律师直截了当的说了出来,肯定不能当做没有听到。 还直接按危险驾驶判? 那肯定是不合适的。 难道是无罪? 应该也不太对。 光是想到这里,徐扬帆就已经很头疼了。 还好,她还有思考的时间。 并且身边虽然没有其他法官可以商量,但是公诉人和辩护人的发言,都可以作为她思考和参照的依据。 徐扬帆一时间有些庆幸。 “我......” 王风犹豫了许久,终于还是缓缓开口: “对于辩护人所提出的,被告人赵凯在某些危难情形下对其儿子具有法定的救助义务不假,但是其违反了相关法律规定,醉酒驾驶机动车也是事实。 公诉人认为,首先,赵凯的儿子高烧不退虽然存在一定的危险性,但未必一定就是法律规定的危难情形,因此对被告人赵凯当晚送儿子去医院的行为,很难认定为是在履行法定救助义务。” 说到这里,王风心里莫名一虚,下意识的看向审判席。 此时的徐扬帆双手合十放在桌上,低着头在看卷宗,让人看不清
上一章
目录
下一页