第32节 (第2/3页)

   ，xi5，新郎名一作奥季劳，一作奥西劳。

    德尔斐为福基斯地区小邦，在帕纳塞斯山paasus麓建有阿波罗神坛，自古以神谶灵验有名，后来成为希腊各邦神道和教仪的中心。德尔斐人因庙产和四方求谶进香的信男信女的献礼收益极大，邦内各宗社素多争攘参看布海姆：德尔斐政制史研究［bucheizurgeshtedesdelphisstatswesen］121以下。

    3修昔底德i9：伯罗奔尼撒战争的第四年，累斯博岛上米提利尼等城市都叛离雅典，惟梅修姆那仍旧效忠于雅典。梅修姆那人以及米提利尼城中有些激于党争的人，他们曾是雅典侨民的保护人，于是向雅典密报了叛谋公元前428年。雅典巴契斯以海军围米提利尼，翌年公元前427年破其城垣。亚氏此节所记德克珊德符合于所谓“激于党争的人们”。

    但米提利尼倾向雅典和倾向斯巴达两派，其分野当有社会经济依据，未必完全出于私家恩怨。希腊各城邦的国际商业发达者多优遇外侨，设有“保护侨民制度”

    ，保护人侨民领事照顾外侨的食宿，并为之向导。关于嗣女的婚配，参看卷二1270a30注。

    285

    862政治学

    尼家嗣女，提出了婚姻的请求。在请求不能如愿时，德克珊德煽起了暴乱，并且由于他曾经做过雅典侨民的领事，还鼓动雅典人干涉本邦的内争［终至造成了战祸］。

    又，在福基斯，另有一件嗣女婚姻的争执案，以墨那逊的父亲墨那西亚斯和奥诺马沽的父亲欧修克拉底为两方的讼主，这个案件就是牵动了福基斯全邦人民的“神圣战争”的开端1。爱庇丹诺有一次政治革命的起因也出于婚姻案件。有人以女儿许配于另一人，郎家的父亲新任为执政，因事课罚了媳妇的父亲，后者被姻家所罚，认为奇耻大辱，于是联络了城内不在公民名籍的人众贱民

    ［起而颠覆当时的政权］2。

    各种政体也可因为邦内诸职司之一或其它部分的荣誉或权力的增涨而倾向于寡头、或平民、或共和制度。举例来说，雅典在波斯战争中，元老院卓著勋绩，他们把持国政［这就渐趋于寡头政治］。继而时易势迁，大多数征自平民贫民

    的海军获胜于萨拉米斯之役，奠定了雅典的海上霸权，这些

    1福基斯地区在卑奥细亚和埃陀里之间；这件史实不见于他书。墨那逊为亚里士多德友人之一见雅典那俄264a

    ，此事可能是亚氏亲闻于墨那逊的参看查斐尔：德谟叙尼及其时代，i45。

    2章二所举内讧或革命起因十一端，章三业经分别叙述了史实。本章以上各节，又举示因小故而闯大祸的若干事例，似皆为执政人员的“恣肆”

    十一端的第三端所造成恣肆的表现于自己者为“傲慢”

    ，施于他人者为“凌辱”。本章以下各节又另外举示“一邦之内某部分不平衡扩张”所酿成的政变的实例。

    286

    政治学962

    有功的平民贫民转而加强了民主的力量1。阿尔咯斯的贵要阶级2在曼底涅亚之役对拉栖第蒙军作战时特别英勇，他们就凭这次胜利，归国后压抑了平民政体。反之，在叙拉古抗御雅典入侵的战争中，其胜利有赖于平民的武力，平民派由是便进而转变当时的共和政体为平民政体3。

    在卡尔基，平民群众和贵要阶级相联合，驱除了僭主福克淑斯4，凭这次斗争中的功劳，平民派在新政体中大为得势。在安布拉基亚的一次政变，情形相类似，平民们参加了一个阴谋集团反对僭

    1雅典海军的桡手多为城中和港口的佣工，服兵役后可以入籍为公民，所以雅典从萨拉米斯之役公元前480年海军获胜以后，平民主义大为兴盛。海权和平民政体相关，参看卷二1274a12、卷七1327a40b17、卷八1341a29；雅典政制章二十七。

    2这里所说阿尔咯斯的“贵要阶级”为该邦各富室所装备而编组的一千甲士；在曼底涅亚之役公元前418年得胜后，他们于凯旋归来时，推翻了平民政体，另组成寡头政府，统治了八个月其事见狄奥多洛xi79、80；参看修昔底德v67、72。寡头领袖布莱耶斯bryas

    ，为政残暴，平民后来又起而推翻了这个寡头统治见鲍桑尼阿斯希腊风土记i20。

    3雅典军跨海出征西西里，围攻叙拉古，事在公元前415413年，详见修昔底德vi6、41、5、81、84等章。依修昔底德，叙拉古当时原为平民政体。但依狄奥多洛xi34。

    6，叙拉古在大败雅典军之后始改用拈阄法选任行政人员，则亚氏此节说叙拉古原为共和政体，在战胜后转成平民政体，也是有所根据的。在这三年战役中叙拉古重装兵有产阶级军队原非雅典军敌手，惟恃骑兵富室武力和经装兵弓箭手和狙击兵等相配合，才能屡败强寇。叙拉古海军在大港之战中，歼灭雅典海军为致胜关键。海军和轻装兵都是平民武力。

    4卡尔基的福克淑斯和下文章十二的安蒂利昂两僭主都不见于它书。

    “福克淑斯”字义为“尖头顶”

    ，依相术章六812a8，“尖头顶的人多厚颜而狂妄”。

    287

    072政治学

    主伯利安德1的暴动，于是把旧政体改变为民主形式。历史的陈迹证明了一个通理，我们应该记住这样的教训：任何人或团体或为个人，或为执政机构，或为一部族，或为邦内任何一个部分凡能与人争攘而树立其政治权力者，也会引起后人的争攘；由内讧而身居高位者可由两方面招