字体:大 中 小
护眼
关灯
上一页
目录
下一页
第31节 (第2/3页)
会变迁:如7邦内某部分阶级的人数增多或减少,1政治组合上某些派别之间的强弱失调。这三类动机,一 二易于补救,第三类实际上已形成不得不变更政体的社会基础,内讧和革命已是不可避免。 本卷第五至七章在论列个别政体的内讧原因时所举若干动机,此节未先总述。卷八章一说,要维持一政体于长久,其人民必须具有与这个政体相符合的德性和教育。这样,人民德性和教育的变迁也当引起变革。这类原因,本章亦未叙明。 本章1302a37b4所列内讧或变革动机七端和另四端的分类实不妥贴,也不完备。下章重述这十一端,次序便不相同。 276 政治学952 但作为动机和作为目的,意义有别。作为目的,有如已经说过的,人们因为争取名利,逐攘臂举事;作为动机则是名利的分配或多或少虽其为多为少或合于正义或不合于正义,人们却就因此认为不得其平,逐起而争执。除名利两者之外,其它的动机为纵肆、恐怖、某些形式的特权或僭越、对于当权者的鄙薄,或一邦之中某些部分阶级不平衡的扩张。由偶然事故而引起内讧或变革的另一类动机为:选举舞弊、政事疏懈,怠忽小节、邦内各部分[政治组合]的失调。 章三在这些动机中,[占有职位的人的]恣肆和营私将对国内发生怎样的作用,以及怎样给予煽动者以发动sao扰的口实,都是容易说明的1。凡当权的人既行为傲慢而又贪婪自肥,公民们一定议论纷纭,众口喧腾,不仅会指摘这些不称职的人,而且进一步也必批评授权给这些人们的政体。我们在这里也可以顺便注意到所谓贪婪,有些是依仗权势,侵凌他人,另些则是吞蚀公物。荣誉的作用及其可以成为鼓煽内讧的动机也是明白的。人们一旦丧失名位荣誉 ,一定就心怀异志,看到他人高据名位,备受尊荣,也会引起嫉妒而终至携贰。至于荣誉的或得或失,有时可能两属失当,某些人不该被滥授名位,另些人又该被褫夺尊荣;有时却又各如其分,两都合乎正义法律 [但这些事例,无论其或合或不合, 1“恣肆” 傲慢 和“营私” 贪婪 两者常常联带叙述,参看章七1307a20;亦见于埃斯契尼:反克蒂西亚斯aeses,。 tesias94,朴吕波:史记i81等书。 277 062政治学 足以导致内讧却是一样的]。 当一人或若干人所组成的一个团体,势力增长得过大,以至于凌驾整个公民团体,这种人或团体因此占取了某些形式的特权,这也给人以起哄的机会。 这样的特殊地位常常造成君主**政治或门阀寡头政治。 为此,若干城邦,例如阿尔咯斯和雅典,制订陶片放逐的政策1。 但,容许这种特殊人物产生以后方才加以补救总不能算是一个良好的政策,毋宁防微杜渐,设法不让邦内产生这种特殊人物。 恐怖的成为起事的动机出于两类人物:或其人曾犯不法行为,怕受惩罚,或其人惟恐敌方加以非理的罪责,于是抢先发难。后一类政变,可举罗得岛的史事为例,那里的贵要怵于平民派即将对他们起诉,加重课赋,因而互相结合,进行阴谋,倾覆了平民派的政权2。 鄙薄为激发内讧和暴乱的又一动机。 在寡头政体中,当没有政治权利的人们日益增多时,他们感觉到自己强盛,就对统治阶级萌生轻蔑的意想;我们也可见到,平民政体有时陷于混乱和无政府状态,因此惹起资产阶级的厌恶。平民政体的为人所鄙薄、所推翻,有好些史实可以作为例示:忒拜在奥诺费太之战以后,其平民政体因治理混乱,终于倾覆3;梅加拉的平民政府因内多纷扰,终 1参看卷三1284a17。 2见下文章五1304b2831。 3“奥诺费太之战” ,雅典大败卑奥细亚盟军事,在公元前456年。原句未说明忒拜平民政体此后如何倾覆,究在何年倾覆。 修昔底德i13,记公元前447年科罗涅亚oroneia之战,雅典兵败,忒拜平民政体被流亡归国的寡头党人乘机颠覆,此节所说可能就是指这次事变。 278 政治学162 于引致外寇,一败之后,也就衰亡1;叙拉古的葛洛所以能够建立僭业,实际上就利用了大众厌弃平民旧政的机会2;还有,上述罗得岛贵要阶级的所以兴起,也正是在平民派为国人所轻蔑的时刻。 某一部分不平衡的扩张也可引起政体的变革。这可以身体为喻:身体由各个部分组成,各部分间必须按照一定的比例同时生长,才能维持全身的匀称。 否则,身体终必衰亡,譬如说有人脚长四肘而驱干却只及两掣,这样既失去自然形态,一定难以存活;或者不平衡的发展不仅限于量变,而且跟着又有了质变,这将会转变成另一种动物3。城邦亦然;它也是由各个部分组成的,其中的某一部分常常可能畸形地发育。 譬如,在平民城邦和共和城邦中,贫民的人数可能迅速增加,以至社会的组成失去平衡。 有时,这也可能出于偶然。 譬如,塔兰顿恰好在波斯战争年代后为耶比季亚族所侵掠,贵要阶级 1参看章五1304b3439及注。 2葛洛和其弟希洛相继为叙拉古公元前五世纪间僭主,另见1315b34。 叙拉古平民派借助于公田的农奴,打败田主寡头派而夺得了政权,但其众无纪律,为政混乱,葛洛遂乘机入主参看弗里曼:西
上一页
目录
下一页