第三十一章：五种剪辑软件为什么用pr (第2/2页)

容易崩溃。强烈建议大家剪辑前对视频进行统一转码，尤其是做混剪的同学。

    【2】、Edius

    优点：

    1、拥有全中文版本，界面一目了然。

    2、模板较多，多轨剪辑方便。

    3、比PR容易上手。

    4、实时处理能力强，比PR生成快很多。

    5、字幕功能更为强大。

    6、不太吃电脑配置，低配置电脑也能很好的剪辑。

    缺点：

    1、只能安装在C盘中，安装在其他盘就无法正常运行。

    2、使用人数较少，插件较少，很多功能无法完成。

    3、布局不是很合理。

    个人使用体验：Edius适合特效应用不多的视频，适合低配置的电脑，国内县级电视台大部分都用这款软件制作节目。

    【3】、DavinciResolve

    优点：

    1、有免费版本。

    2、界面清爽。

    3、之前是作为专业调色软件使用，调色功能强大。

    4、和其他软件功对接完美。

    缺点：

    1、付费版才有很多牛逼的插件。

    2、但是相对PR而言，目前cao作还不够便捷。

    3、面板不能自由拖动，关键帧做起来很费劲。

    4、bug很多。

    个人使用体验：最新版本逐渐向PR靠拢，变得剪辑特效音频调色一体化，但是cao作没有PR顺滑，整体来说，新版的使用感很不错。

    【4】、finalcutpro

    优点：

    1、cao作界面相对pr来说更好上手，流程更为简单，适合新手。

    2、独有的proress格式文件，导入视频时比pr更为稳定。

    3、FCPX的多机位剪辑不是很好用，磁性时间性用起来很别扭。

    4、自带多个转场，自带特效也较多。

    缺点：

    1、只能用于苹果系统。

    2、价格高昂。

    3、不能导出omfaafedl等格式。

    4、FCPX阉割了很多功能。

    个人使用体验：现在的fcpx逐渐爱剪辑化，向非专业剪辑软件靠拢。以前FCP7时间线可以随心所欲cao作，现在的FCPX做长片子不太顺手。目前BJ的影视圈大部分还是用FCP7，但FCP7已经不再更新了。

    【5】avid

    介绍：世界上第一款数字剪辑软件，是北美工业影视剪辑行业标准，大部分电影都由它剪辑制作。

    优点：

    1、软件稳定性较好。

    2、适合海量素材剪辑。

    3、cao作比较精炼，剪辑效率高。

    4、交接调色、音频都不会出现什么大问题。

    5、适合团队协同作业。

    缺点：

    1、太贵，国内的剪辑师都用不起。

    2、很多工具都比较落后。

    3、不适合做短片。

    4、使用步骤繁琐。

    个人使用体验：剪辑短片程序很繁琐，不太适合个人或小型工作室使用，适合纪录片和电影剪辑，长视频剪辑体验感很好。没有教程，这点很烦。

    为什么裴阳用pr？

    只是因为它相对来说是最便宜的，所以它也是最流行的。

    别给我提什么爱剪辑，剪映，必剪啥的，丢人。

    【91老哥除外，狗头，另外，感谢你们的无私奉献】

    当然，说pr难用并不是贬义的说法，而是它的功能太全了，所以就显得很复杂。

    另外：剪辑软件没有好坏之分，无论是专业剪辑软件还是业余剪辑软件，只要能做出优秀的成品，它们就没有高下之分。只是个人不太推荐免费剪辑软件，如果真的想往专业剪辑发展的话，业余剪辑软件有较大的限制，cao作体验感也一般。还有适应了傻瓜类剪辑的话，专业版软件上手会较慢。