第一百九十九章 我来帮你们扫除其他障碍（求订阅） (第2/2页)

  之后的几天，许秋的工作就是查看相关文献，从一堆数据中整理出用于文章中的实验数据，并撰写两个补充实验的描述部分，韩嘉莹从旁辅助。

    TRPL的数据，原始数据是散点图，需要拟合后才能分析，一般用的是指数拟合，分为单指数拟合、双指数拟合、多指数拟合。

    用几个指数拟合，就是假定了有机光伏材料在受到激发后，荧光产生到消失过程中，一共存在几个电荷动力学的过程。

    这部分工作孙文晏已经完成了，他比较负责，每个样品的数据都分别用单指数、双指数和三指数，拟合了一遍，并把结果汇总给了许秋。

    他取舍了一番，统一采用了双指数拟合的数据。

    主要判断依据是CHISQ独立性检验结果，这个数据通常大于1，而越接近1，表明拟合结果的可靠性越高。

    单指数拟合的结果，CHISQ在1.5-2.5之间分布，拟合数据的可靠性较差。

    双指数拟合、三指数拟合的CHISQ值在1.0-1.6之间分布。

    其中三指数拟合中，第三个指数下对应过程的占比非常小，只有几个百分点，可以忽略，从而简化为双指数拟合。

    理论研究嘛，大多数情况下，能简化就简化。

    而且，这样的结果，也符合有机光伏领域的惯例。

    通过这段时间的文献调研，许秋得知TRPL测试中的电荷动力学过程，对应于激子产生后的电荷复合过程，所谓复合就是正负电荷相遇、抵消的过程，

    而有机光伏领域中，主要有单分子复合和双分子复合两种过程，前者代表参与复合的正负电荷来自同一个分子，后者则是来自不同的两个分子。

    在确定使用双指数拟合的数据后，许秋将每个样品的实验数据列表，包括五个主要的参数，两个时间常数，或者说荧光寿命，以及它们在整个电荷动力学过程中所占的百分比例，还有平均荧光寿命。

    接着，他开始借鉴其他文献中的数据分析，撰写自己的描述部分。

    这次确实是借鉴他人观点的成分居多，毕竟理论方面是他的短板之处。

    在这一部分，他打算挑几篇行业大佬的文献引用。

    虽然这样会打乱参考文献的引用顺序，增加改文章的工作量，但只要文章能顺利发表，都是值得的。

    当然，借鉴的只是别人的观点，还要把那些观点融合到自身的体系当中，得出属于自己的结论。

    在撰写的过程中，许秋和学姐、学妹开了几次小会进行讨论。

    说是讨论，其实主要是他在讲，另外两人在听，内容就是他这段时间总结的机理方面的知识。

    最终，经过一番艰难的数据分析过程，许秋得到的两个主要结论：

    其一，对比不同侧链下的P4T分子，PCE11单独组分和共混体系的荧光寿命比值最高，表明其电荷拆分效率最高，可以归因于其优异的共混薄膜形貌。

    其二，对比四个体系下，单独组分薄膜荧光寿命的绝对数值，PCE11体系的最长，表明其电荷复合程度最低。

    这么改过一遍，许秋都觉得自己的文章的档次，又增加了几分。

    果然，在科研圈友好的学术交流还是非常重要的。

    同时，他也再次认识到了自己的不足，对于这些理论方面的知识仍然有待加强，他和那些在有机光伏领域行业浸yin十数年的行业大佬们相比，还是有不小的差距。

    今后，理论和实践两手都要抓，都要硬！

    ……

    周四上午的时候，魏老师来216找许秋问了一句：“文章改的怎么样了？”

    “还在补描述部分，因为涉及到理论分析，要查阅不少文献，比较消耗时间，现在TRPL的部分基本完成，这周日之前应该可以全部弄好。”许秋回复道。

    “没事，不急。”魏兴思笑了笑，随口提了一句：

    “田晴上次投的那篇文章，审稿人里有一个专门做CELIV研究的，Ronald，他们组研究了这个方法都有十几年，开发出好几种改进的CELIV测试方法，说有兴趣和我们合作，把这些方法推广给我们。”

    许秋点了点头，心中了然，有机光伏和钙钛矿领域国内主流是用SCLC，会CELIV测试的不多，像Ronald这样专攻一项实验技术的研究者，比较